В Узбекистане положение журналистов и СМИ «критическое»
В Узбекистане положение журналистов и СМИ «критическое»
На проходящей в эти дни в Варшаве конференции ОБСЕ по человеческому измерению Сухробжон Исмоилов, директор Экспертной рабочей группы из Ташкента, поднял вопрос о положении журналистов и ситуации со СМИ.
За последние 2 года власти привлекли к суду по надуманным обвинениям трех репортеров, а двое других узбекских журналистов – Дилмурод Саидов и Солижон Абдурахманов, осужденные на долгие годы лишения свободы, до сих пор содержатся в тюрьмах и к ним не применяются ежегодные акты амнистии и помилования.
В интервью NBCentralAsia ведущий эксперт говорит о ситуации со свободой слова, положении журналистов и влиянии международных институтов на развитие СМИ.
NBCA: Как оценивается нынешнее положение журналистов и СМИ в Узбекистане?
Сухробжон Исмоилов: Положение журналистов и СМИ в Узбекистане сегодня можно назвать критическим, и в первую очередь из-за того, что авторитарная политика властей, основанная на боязни свободы слова, не дает узбекской журналистике и СМИ осуществить свою полезную функцию.
Ради безопасной карьеры, а может быть, и личной безопасности, узбекские журналисты сегодня вынуждены концентрироваться на нейтральной тематике и публиковать репортажи, далекие от реальных проблем узбекского общества. Большинство журналистов предпочитают давать только позитивные новости, что отдалят их от реальности и соответственно - от своей аудитории.
Это указывает на очень низкий общественный рейтинг и имидж, отсутствие доверия и уважения к узбекским журналистам и СМИ среди местного населения. Сегодня у нас работать журналистом не популярно и не выгодно.
Однако я считаю, что власти понимают важную роль журналистов, также как и понимают, что пора менять положение со свободой слова, выражения, СМИ и информации. Но пока никто не хочет брать на себя ответственность и начинать говорить о необходимости истинного реформирования ситуации со свободой слова в стране. Это указывает на то, что ответственными чиновниками, точно так же как и узбекскими журналистами движет чувство страха за свою безопасность и карьеру.
NBCA: В последнее время в Узбекистане стремительно увеличивается количество интернет-пользователей, в связи с чем власти нацелились на расширение существующего контроля над Интернетом. Как в этих условиях могут развиваться социальные медиа, которые сейчас во всем мире актуальны?
Исмоилов: Думаю, что властям Узбекистана, так же как и любым другим государствам в мире, уже не под силу полностью контролировать Интернет и ресурсы, связанные с ним. Интернет на сегодня успел превратиться в неотъемлемое средство коммуникации не только между людьми, но и между государственными органами внутри страны и за ее пределами и частного сектора.
Узбекское правительство время от времени будет предпринимать попытки контролировать интернет-платформы, веб-ресурсы, несущие, на их взгляд, вредоносные идеи. Но я не думаю, что они пойдут на тотальную изоляцию страны от всемирной паутины.
Ведь вопрос не в том, нужен ли государственный надзор над Интернетом или нет? Рост числа кибер-преступлений, включая угрозу международного терроризма, указывает на необходимость такого контроля. Сейчас наиболее важно понять, как такой надзор будет соответствовать со свободой слова, выражения и информации, насколько такая практика будет объективной, прозрачной и будет подчинена законам и принципам уважения прав человека.
В этом смысле ситуация в Узбекистане противоречива. Последний пример – создание специальной Экспертной комиссии для контент-анализа интернет-пространства и блокировки "нежелательных" веб-сайтов и ресурсов. Это указывает на решимость властей пока тотально следить за интернет-активностью, насколько им позволяют силы. Видимо, новоиспеченная комиссия намерена превратиться в интернет-цензора, хотя технически осуществить это будет весьма сложным.
Что касается развития социальных медиа, мне кажется, что они уже стали саморегулирующимся явлением, и в перспективе их число, так же как и количество пользователей в Узбекистане, будет только расти.
NBCA: Насколько призывы к международному сообществу способны изменить ситуацию в узбекистанских СМИ и гражданском обществе?
Исмоилов: Призывы к международному сообществу неэффективны, если это будет просто призыв ради призыва. А вот если речь идет о грамотном и своевременном вовлечении международных институтов, с четким знанием их мандата и полномочий, с регулярными контактами и взаимообменом идеями, предложениями, тогда можно достичь полезного вовлечения международных субъектов в делах продвижения основополагающих прав человека, общественных интересов на той или иной территории.
Мне кажется, узбекистанское гражданское общество пока находится в процессе изучения и приобретения опыта взаимодействия с мировым сообществом, и, видимо, пока у него не очень хорошо получается понять всю сложную комбинацию институциональных, геополитических интересов международных деятелей и научиться грамотно их использовать для своей миссии.
Данная статья была подготовлена в рамках проекта «Новостная сводка Центральной Азии», финансируемого фондом National Endowment for Democracy.
